home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 3 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 3.iso / digests / homebrew / 940029.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-06-04  |  10KB

  1. Date: Mon, 14 Feb 94 04:30:32 PST
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #29
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Mon, 14 Feb 94       Volume 94 : Issue   29
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                      Computer controled Icom 735
  14.                              DDS Anyone?
  15.                                Help...
  16.              Power supply design questions (sort of long)
  17.                          Transceiver headset
  18.  
  19. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  20. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  21. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  22.  
  23. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  24. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  25.  
  26. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  27. herein consists of personal comments and does not represent the official
  28. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Sat, 12 Feb 1994 06:25:25 GMT
  32. From: convex!constellation!osuunx.ucc.okstate.edu!olesun!gcouger@uunet.uu.net
  33. Subject: Computer controled Icom 735
  34. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  35.  
  36. I want to control my Icom 735 with an msdos computer. I have Phil Karn's
  37. KA9q functions in C. But I can't find the first part of the 2 files to
  38. see how he made his contctions from the printer port to the Icom.
  39.  
  40. Anybody know how this works????
  41.  
  42. Thanks
  43. Gordon AB5Dg
  44.  
  45. ------------------------------
  46.  
  47. Date: Sun, 13 Feb 1994 16:27:11 GMT
  48. From: pagesat.net!pagesat.com!norman@decwrl.dec.com
  49. Subject: DDS Anyone?
  50. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  51.  
  52. jjw@seastar.org (John Welch) writes:
  53.  
  54. >As quoted from <2jdr0r$84@unix.sri.com> by Eric_Shrader@qm.sri.com:
  55.  
  56. >>  Does anyone have any experience building or playing with the DDS board
  57. >> designed by VE3JIL and published in the August '93 issue of '73?  It is a
  58. >> parallel port controlled 0-16Mhz synthesizer.  I am interested in using it
  59. >> in a 432 Mhz receiver which requires a couple of frequency doublings and
  60.  
  61. The secret of the year seems to be the Analog Devices AD7008 DDS with on
  62. chip DAC. This unit will provide 32 bit tuning resolution and a 10
  63. bit DAC. Included are registers for AM an Phase modulation. All this
  64. in a 44 pin plcc package.
  65.  
  66. Norman
  67.  
  68. -- 
  69.  For information regarding Pagesat's Satellite delivered usenet news 
  70.    mail info request to "pagesat@pagesat.net" or call: 415-424-0384
  71.      .. Delivering 45+ megabytes of Usenet news each day via satellite
  72.       ==Now for software for Windows==18"receive Antenna =======
  73.  
  74. ------------------------------
  75.  
  76. Date: Wed, 9 Feb 1994 14:21:27
  77. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!usc!elroy.jpl.nasa.gov!jplpost.jpl.nasa.gov!jeffrey_p_wendt@network.ucsd.edu
  78. Subject: Help...
  79. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  80.  
  81. I would like to modify my Micor radio (VHF) to act as a mobile inband repeater,
  82. to extend the range of my HT's when out in the field.  I know very little 
  83. about this type of modification, and any help re: circuits, duplexers, or just 
  84. another angle that I havn't thought of, would be a great help.
  85.  
  86. Thanks in advance,
  87.  
  88. JPW
  89.  
  90. ------------------------------
  91.  
  92. Date: 13 Feb 94 20:24:11 GMT
  93. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  94. Subject: Power supply design questions (sort of long)
  95. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  96.  
  97. >In article <2jgo8t$17cu@msuinfo.cl.msu.edu> cravitma@cps.msu.edu (Matthew B Cravit) writes:
  98.  
  99. >       2) What are the values of C1, C2 and C3? (Capacitor type,
  100. >           capacitance and voltage ratings)
  101. >
  102. Assuming C1 is your main filter cap, C2 is not needed as long as
  103. the regulator input is within a few inches of C1, which is probably
  104. true in your case.  The purpose of C1 is not to provide "pure" DC,
  105. only to keep the voltage at the input to the regulator from going
  106. below the drop-out voltage of the regulator.  For a standard 12-volt
  107. regulator, this voltage is typically spec'ed at 14.5 volts.  C1 will
  108. be charged to a maximum of 14 * sqrt( 2 ) - 2 * 0.7 = 18.2 volts
  109. every 1/120 of a second in the bridge rectifier configuration
  110. (Transformer peak voltage minus 2 diode drops).  We need to choose
  111. C1 so that it will loose no more than (18.2 - 14.5) volts at your
  112. maximum current (1.5A ?).  Using i = C * dv/dt, we get C1 = 1.5 *
  113. 1/120  / (18.2 - 14.5) = 3380 uF.  A 3900 uF @ 25 volt aluminum
  114. electrolytic is the closest standard value, or you could use a bit
  115. bigger cap. for insurance against low line voltage, etc. Note that
  116. C1 is polarized. 
  117.  
  118. C3 is a 0.1 ceramic.
  119.  
  120. The diode across the regulator is not necessary unless you have a
  121. large capacitance on the output of the regulator.
  122.  
  123. Mike, KK6GM
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. Date: Fri, 11 Feb 1994 05:29:46 GMT
  128. From: mvb.saic.com!unogate!news.service.uci.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.kei.com!world!barnaby@network.ucsd.edu
  129. Subject: Transceiver headset
  130. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  131.  
  132. henderdx@hamlet.uncg.edu (David Henderson) writes:
  133.  
  134. >I have a question that is possibly a little out of place here in your
  135. >news group, but for lack of a better place to post...
  136.  
  137. >I'm not a HAM-ster, but I'd like to build a headset
  138. >(Microphone/earphones) w/ a built in transmitter reciever for use w/ my
  139. >computer.  I'd like it as compact as possible.  i.e. all in the head set
  140. >wo/ a battery pack.
  141. David,
  142. I didn't build one of these, but did "hook together" some parts for a    
  143. similar project.  I wanted to have hands free operation at my computer
  144. while talking on the phone.  I tried all headsets I could find (Hello
  145. Direct, Plantronics, etc, etc) but was disappointed with the quality, and
  146. needed more noise cancellation (I enjoy being in my own world).
  147. I finally got a Peltor Helicopter Headset hooked it up to a small
  148. amplifier (from Plantronics) and a small impedence match for the
  149. microphone, and I am happy!  Not to mention 27dB noise reduction!
  150. I look like "geek-of-the-week" at my desk, but hey!
  151. Barnaby  barnaby@world.std.com (AA1IB)
  152.  
  153. ------------------------------
  154.  
  155. Date: Fri, 11 Feb 1994 23:15:33 GMT
  156. From: netcon!bongo!netcomsv!netcom.com!greg@locus.ucla.edu
  157. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  158.  
  159. References <gregCKK64q.DGC@netcom.com>, <CKvBKr.HMn@hpcvsnz.cv.hp.com>, <2jev6l$mak@usenet.INS.CWRU.Edu>
  160. Subject : Re: Varactor tuned VFOs
  161.  
  162. In article <2jev6l$mak@usenet.INS.CWRU.Edu> trier@odin.ins.cwru.edu (Stephen C. Trier) writes:
  163. >In article <CKvBKr.HMn@hpcvsnz.cv.hp.com>, Tom Bruhns <tomb@lsid.hp.com> wrote:
  164. >>Continuing the example, 4 bits of count could correct
  165. >>+/- 70Hz each 1/10 second, and if you feed the correction
  166. >>into an integrator, it will track.
  167. >
  168. >Neat!  One of those Microchip PICs could do the job nicely, replacing
  169. >the adder and 10 Hz reference.  (Software timing loops could do the
  170. >job.)
  171. >
  172. >Are there any other clever ways to reduce this scheme to fewer off-the-
  173. >shelf components?
  174. >
  175. Precisely what I was getting at in starting this thread. One thing that 
  176. drives me bonkers about so many QRP designs is the XTAL control. A good,
  177. versatile, inexpensive VFO would be a godsend. I'm an experienced
  178. QRP type, but have rarely been rock-bound (Argonaut, you know), and
  179. I think I find crystal control a lot more limiting than low power.
  180.  
  181. However, the field of simple VFOs seems a bit neglected by the 
  182. simple circuit gods. 
  183.  
  184. I thought towards varacter tuning because they, and 10-turn pots, are
  185. a lot more obtainable than decent variable caps.
  186.  
  187. Greg
  188.  
  189. ------------------------------
  190.  
  191. Date: 14 Feb 1994 00:19:51 GMT
  192. From: swrinde!cs.utexas.edu!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!odin!trier@network.ucsd.edu
  193. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  194.  
  195. References <CKvBKr.HMn@hpcvsnz.cv.hp.com>, <2jev6l$mak@usenet.INS.CWRU.Edu>, <gregCL31xy.223@netcom.com>
  196. Subject : Re: Varactor tuned VFOs
  197.  
  198. In article <gregCL31xy.223@netcom.com>, Greg Bullough <greg@netcom.com> wrote:
  199. >However, the field of simple VFOs seems a bit neglected by the 
  200. >simple circuit gods. 
  201.  
  202. Doug DeMaw's W1FB Notebook series has a number of VFOs meant to be
  203. dropped into crystal QRP designs.  In fact, most of the radio designs
  204. in his books ellide the oscillator(s).  That's an invitation to
  205. mix-and-match with a VFO if I ever saw one.
  206.  
  207. The most polished VFOs in his books are all based on air-variables
  208. capacitors.  He has a few sample schematics for varactor versions, but
  209. no PC board layouts.
  210.  
  211. One thought I had: The problem with varactor stability is changes in
  212. capacitance as the temperature changes.  What if one used an oven to
  213. stabilize the temperature?  Is this practical?  (Now someone will tell
  214. me HP and/or Motorola have been doing this for 25 years...  ;-)
  215.  
  216.   Stephen
  217.  
  218. -- 
  219. Stephen Trier  KB8PWA/AA    Dave: [H]as anyone ever met a Zamboni driver?
  220. Other: trier@ins.cwru.edu   Mike: The next version of OS/2 will include a
  221. Home: sct@po.cwru.edu             Zamboni driver. Let's see Microsoft top that!
  222.                                   (dave@cs.arizona.edu & miked@vnet.ibm.com)
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: Mon, 14 Feb 1994 05:43:02 GMT
  227. From: news.cerf.net!pagesat.net!pagesat.com!norman@network.ucsd.edu
  228. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  229.  
  230. References <2jdr0r$84@unix.sri.com>, <CL2Ezn.24B@seastar.org>, <norman.761156831@pagesat.com>  
  231. Subject : Re: DDS Anyone?
  232.  
  233. Oh I forgot to mention that the AD7008 DDS chip costs $25.00 in small Qty's.
  234. The upper freq limit is 20Mhz or 25 Mhz depending upon grade.
  235. Norman
  236.  
  237. -- 
  238.  For information regarding Pagesat's Satellite delivered usenet news 
  239.    mail info request to "pagesat@pagesat.net" or call: 415-424-0384
  240.      .. Delivering 45+ megabytes of Usenet news each day via satellite
  241.       ==Now for software for Windows==18"receive Antenna =======
  242.  
  243. ------------------------------
  244.  
  245. End of Ham-Homebrew Digest V94 #29
  246. ******************************
  247. ******************************
  248.